Valse huishoudelike misbruik eise

Die impak op u egskeiding of skeiding

Het jy al ooit op jou eggenoot geskree tydens 'n verhitte argument of jou maat se arm aangeraak om 'n punt in stryd te beklemtoon? As jy soos ek en miljoene ander is, het jy - en jy het waarskynlik gedink dit was nie 'n groot probleem nie. En solank jou verhouding sterk bly, sou jy reg gewees het. Maar as daardie verhouding gespanne is en / of jy is op pad na egskeiding of skeiding, kan sulke eenvoudige optrede doelbewus misverteenwoordig word in die hof op 'n manier wat kan daartoe lei dat jy tydelik of permanent uit jou huis verwyder word, sodat jy nie kan sien nie. of spandeer tyd saam met jou kinders.

Bewerings van huishoudelike geweld of misbruik wat ontstaan ​​as deel van egskeiding en skeidingsprosedures is te algemeen in die land. In sommige gevalle word hierdie bewerings gerugsteun deur feite of bewyse, en familiehowe moet dit oorweeg wanneer belangrike besluite en ondersteuningsbesluite geneem word. Maar in baie gevalle is een party - gewoonlik die een wat mees wraakgewend voel of wat die kinders teen die ander ouer probeer omdraai het - maak volkome vals en onbevraagde eise van misbruik as 'n manier om die stelsel te speel. Die doel is om om haar (of sy) kanse te verbeter om die gewenste uitkoms te kry, wat tipies 100% fisiese en wettige bewaring kry en die kinders van die ander ouers hou.

Onder die staats- en federale wette (insluitende VAWA, die Wet op geweld teen vroue ), val die term "mishandeling" verder as fisiese mishandeling en sluit teistering, intimidasie van 'n afhanklike, en in die algemeen inmeng met iemand se persoonlike vryheid.

Blokkeer die deur tydens 'n verhitte argument en skree of raak jou vrou terwyl jy sê: "Stop asseblief. Ek is lief vir jou! "Mag jy net in die tronk beland.

Sodra 'n bewering van huishoudelike mishandeling of geweld gemaak is, kan 'n regter 'n noodgeval "bevel van beskerming" uitreik. Die wetlike standaard vir die uitreiking van so 'n bevel is verbasend laag, gesien die groot impak wat dit in beide die kort- en lang termyn.

'N Beskermingsbevel is gewoonlik 'n "no-contact" bestelling, wat beteken dat die beskuldigde deur die hof beveel kan word om die paartjie se gedeelde huis te verlaat en verhoed dat hy kontak met die aanklaer of die kinders het.

In die weermag kan opdragbeamptes 'n "militêre beskermingsbevel" uitreik, wat diensmense beperk, maar dié bevele is oor die algemeen slegs effektief op militêre installasies. Daarom soek baie gades in plaas daarvan burgerlike bevele om beskerming.

Nadat 'n bevel van beskerming uitgereik is, selfs 'n blote bewering van 'n oortreding van daardie bevel deur die versoeker (byvoorbeeld, iets so eenvoudig soos om jou vriend te praat met jou gou-om-eks te probeer om haar te heroorweeg die petisie) kan jou in die tronk beland. U kan op 'n kriminele aanklag in hegtenis geneem word. Meer spesifiek, 'n misdryf van Klas A - die ernstigste misdryf is daar in hoogstens een jaar in die tronkstraf strafbaar en beboet. As jy skuldig bevind word aan 'n misdryf van Klas A vir huishoudelike geweld terwyl jy in die weermag dien, sal jy nie meer arms kan dra nie en kan jou loopbaan dalk verby wees.

Of jy nou in die weermag is of nie, as jy met 'n bevel van beskerming gedien word, is dit noodsaaklik dat jy dadelik 'n prokureur kry.

In my praktyk het ek geval na geval gesien waar 'n onskuldige persoon in die tronk beland omdat hy 'n ondoeltreffende ervare prokureur gehad het (of glad nie een gehad het nie). Om 'n bevel van beskerming te verslaan en jou naam te verwyder, is uiters belangrik.

In sommige gevalle kan besoeke onder toesig toegelaat word ten spyte van 'n bevel van beskerming, maar in die meeste gevalle word die persoon wat die misbruik bewerings en die kinders in die gesig staar heeltemal (ten minste aanvanklik) uitmekaar gehou. Dit is waar 'n vals bewerings moontlik in 'n rampspoedige uitslag in 'n bewaringskas geplaas kan word. As die kinders wettig verhinder word om tyd saam met hul pa te spandeer, het hul ma 'n onbillike voordeel in 'n betwiste aanhouding.

Byvoorbeeld, later in die verrigtinge sal sy kan aanspraak maak dat aangesien die kinders 100% van die tyd by haar was, die bewaring tot 50/50 verander het, of selfs besoeking moontlik gemaak het, hulle gevestigde roetines sou ontstel en nie behoort te wees nie. toegelaat nie.

Jy kan sien hoekom dit so belangrik is om vinnig en doeltreffend te beweeg om 'n bevel van beskerming te gee wat ontslaan, ontruim of ten minste gewysig is om uitgebreide besoeke toe te laat ten einde die speelveld in 'n betwiste aanhouding te verbeter.

Bestellings van beskerming kan wyer wees as net "wegbly" bestellings. Byvoorbeeld, 'n bevel van beskerming kan nie net die beskuldigde beveel om weg te bly van 'n bepaalde persoon of plek nie ('n koshuis, die aanklaer se werkplek, 'n kinderskool, ens.), Maar ook verbied die verkoop van regte of persoonlike eiendom of een partytjie om die kinders buite die hof se jurisdiksie te neem. Op hierdie manier kan hierdie bestellings 'n baie gevaarlike en onregmatige instrument wees as dit onbehoorlik gebruik word.

Die impak van 'n bevel van beskerming, indien dit gebaseer is op vals bewerings, kan wydverspreid wees in 'n skeiding, egskeiding of kinderopvolging. Om jou naam skoon te maak en jou beste argumente en getuienis voor die hof te stel, is noodsaaklik om die uitkoms te kry wat die beste vir jou gesin is. Daarom het jy die vaardigheid en ondervinding van prokureurs wat al baie keer voor hierdie veldslae geveg het, as jy van huislike geweld beskuldig is. Dit het die vermoë en vertroue om te wen, ongeag die kans. Hou in gedagte dat om aan huishoudelike geweld beskuldig te word, moet jy nie 'n werklike gewelddadige daad gepleeg het nie. In baie gevalle, waarin beweer word dat dit bedreig of onveilig is, is dit genoeg om die proses te begin. As jy so 'n krisis ervaar, moenie hoop gee nie.

Jeffery M. Leving is 'n nasionaal erkende vaders regte prokureur gebaseer in Chicago, IL. U kan meer uitvind op sy webwerf, http://dadsrights.com/