Hoe ons ons self oortuig Ons kry wat ons wil hê
Die konsep van keuse blindheid dui daarop dat mense nie altyd bewus is van hul keuses en voorkeure nie. Volgens navorsing oor hierdie onderwerp, selfs as jy nie kry wat jy wil nie, is daar 'n sterk kans dat jy nie eers sal sien nie. En jy kan selfs 'n keuse verdedig net omdat jy dink dis die een wat jy gemaak het.
Sê byvoorbeeld dat jy gevra is om twee verskillende soorte konfyt te proe en kies jou gunsteling.
U word dan weer 'n smaak van die een wat u as u gunsteling gekies het, aangebied en gevra om te verduidelik waarom u dit gekies het. Dink jy dat jy sal sien of die konfyt wat jy aanvanklik verwerp het, aan jou voorgelê is as jou "gunsteling"?
In 2010 het die sosiale wetenskaplikes, Petter Johansson, Lars Hall, en hul kollegas net so 'n scenario aan supermark-vrywilligers aangebied. Hulle het bevind dat minder as 20 persent van die deelnemers het opgemerk dat hulle die konfyt wat hulle net 'n paar oomblikke vroeër afgekeur het, proe. In baie gevalle het die verskil tussen die twee geure dramaties verskil, wat wissel van pittig tot soet tot bitter.
Keuse Blindheid kan Besluite Beide Groot en Klein beïnvloed
Navorsers het getoon hoe keuse blindheid die visuele, smaak- en reukvoorkeure beïnvloed, maar is dit moontlik dat dit 'n invloed op meer belangrike keuses kan hê?
In 'n 2013-studie deur Hall en kollegas het navorsers ondersoek ingestel na hoe blindheid die keuse van politieke houdings kan beïnvloed.
Tydens 'n Sweedse algemene verkiesing is deelnemers gevra om te meld wie hulle beplan het om te stem en is dan gevra om hul mening te kies vir elk van 'n aantal wigskwessies. Toe het die navorsers hul antwoorde gebruik, sodat hulle eintlik op die teenoorgestelde politieke oogpunt was.
Deelnemers is toe gevra om hul antwoorde op die veranderde kwessies te regverdig.
In ooreenstemming met vroeëre navorsing oor keuse blindheid, is slegs 22 persent van die gemanipuleerde reaksies opgespoor en meer as 90 persent van die deelnemers aanvaar en dan ten minste een gewysigde respons geëndosseer.
Hierdie resultate dui daarop dat ons politieke houdings dalk meer oop is vir verandering as wat ons mag besef.
So, wat veroorsaak Choice Blindness?
Hoe definieer die kenners keuse blindheid? Volgens Johansson en Hall, word ons dikwels nie opgemerk wanneer ons iets anders as wat ons regtig wil hê nie, en ons sal redes kry om hierdie "keuse" te verdedig.
So, waarom versuim so baie mense om hierdie skakelaars op te spoor? Is ons minder bewus van ons voorkeure as wat ons dink ons is?
Belangstelling in die keuse wat voorhande is, is een faktor wat 'n rol kan speel. As 'n probleem vir ons belangriker is, sal ons waarskynlik wanverhoudings tussen wat ons kies en wat ons eintlik kry, merk.
Real-World Implications of Choice Blindness
Keuse blindheid kan belangrike gevolge hê in die werklike wêreld. Die vermoë om gesigte te herken speel 'n belangrike rol in ons alledaagse lewe. Alhoewel ons dink dat ons goed is om 'n gesig te herken wat ons voorheen gekies het, is die realiteit dat ons eintlik redelik arm is om skakelaars op te spoor.
> Bronne:
> Hall L, Johansson P, Tärning B, Sikström S, & Deutgen T (2010). Magie op die mark: Keuse blindheid vir die smaak van konfyt en die geur van tee. Kognisie, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Hall L, Strandberg T, Parnamets P, Lind A, Tärning B en Johansson P (2013). Hoe die Polls Both Botha en Dead Wrong kan wees: Gebruik die keuse van blindheid om politieke houdings en stemdoelwitte te verander. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10,1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Keuse blindheid.