Regshindernisse vir die verkryging van voorskrifpynmedisyne
As jy glo dat jy pynverligting nodig het in die vorm van 'n voorgeskrewe pynmiddel soos dwelms of opioïede, moet jy bewus wees van die stappe wat deur dokters, individuele state en provinsies geneem word om vas te stel watter pasiënte pynmiddels benodig, hoe hulle die die gebruik van daardie dwelms, en of hulle misbruik word van daardie dwelms of nie.
Pynkontrakte
Sommige dokters benodig nou pasiënte om pynkontrakte te teken.
Hierdie kontrakte moet deur die pasiënt gelees en aanvaar word, of die dokter sal nie die pynstillende dwelms wat hulle benodig, voorskryf nie.
Die kontrak lê die belangrike punte waaroor 'n pasiënt moet saamstem, insluitend stellings soos:
- Ek sal nie probeer om dwelms van enige ander bron te kry nie.
- Ek sal nie die dwelms wat jy voorskryf vir my verkoop nie.
- Ek sal my voorskrif beskerm sodat dit nie gesteel sal word nie.
- Ek sal saamstem om siftingstoetse te ondergaan om te meet of ek pynmiddels misbruik gedurende die tyd wat ek dit neem.
- Ek stem in om nie te vroeg probeer om die voorskrif te hervul nie (dit beteken dat die pasiënt te veel van die geneesmiddel te vinnig neem).
- .... en ander punte.
'N finale verklaring sê dat indien hulle enige van die punte oortree, die dokter sal ophou om die meds voor te skryf, of sal hulle ontslaan uit hul praktyk. Dit is een van die rede waarom pasiënte swartbal of swartlys kan wees.
Vind 'n voorbeeld pyn kontrak aanlyn.
Die gebruik van hierdie pyn kontrakte is 'n punt van twyfel onder dokters, aangesien hulle voel dat die versoek van pasiënte om so 'n kontrak te teken, die dokter-pasiënt vertroue oortree.
Diegene wat hulle in elk geval gebruik, kan dalk 'n bietjie verleë voel om hul pasiënte te vra om hierdie ooreenkomste te teken, maar hulle gebruik hulle omdat hulle voel dat hul pasiënte die probleme moet ken wat mag ontwikkel deur die gebruik van die dwelms en om hulself te beskerm teen regsprobleme.
Sommige dokters vertel hul pasiënte dat die regering hierdie kontrakte benodig, maar tot op datum is geen staats-, provinsiale of federale regering pynkontrakte nodig nie.
Hulle is na 'n spesifieke dokter se kantoor of hospitaal.
Die lys bevat ook oortredings wat dokters en noodkamerpersoneel weet om in dwelmversoekende pasiënte te soek . Hierdie pasiënte sal weggedraai word indien hulle opdaag om pynmiddels te versoek.
Urine toetse
Een manier kan 'n dokter weet of sy of haar pasiënt te veel van 'n opioïedmiddel geneem het of die medisyne saam met ander middels saamgevoeg het, insluitend ander middels, dagga of alkohol. Dit is 'n urinetoets.
As die urinetoets slegs die geneesmiddel wat deur die dokter voorgeskryf is, in 'n aanvaarbare hoeveelheid weerspieël, het die pasiënt 'n beter kans om voort te gaan met haar dokter om die medikasie wat sy benodig te ontvang, om 'n ander terapie te ondergaan om stadig te stop die dwelm te neem, of om haar pyn op 'n ander manier te verlig.
Aan die ander kant, as ander stowwe - of te veel van die voorgeskrewe medikasie - in 'n pasiënt se urine gevind word, kan die dokter die pasiënt ontslaan, of bloot weier om 'n nuwe pyn medisyne voorskrif te skryf.
Daar is stories oor pasiënte wat na die noodkamer toe gegaan het vir probleme wat die pynmedisyne wat hulle neem, kan weerspieël of nie, wat dan vir nuwe pynstillers in die ER voorgeskryf word. Hulle leer later dat hul gereelde dokter, wat hulle mettertyd met pyn gehelp het, soos hierbo beskryf, oor die bykomende middels van 'n urinetoets sal leer, weier om hulle verder te behandel.
Statewide Databases
Meer as drie dosyn lande en sewe provinsies in Kanada het databasisse geskep om opioïed- en narkotiese medisynevoorskrifte op te spoor.
Hierdie databasisse volg dokters se voorskrifskrif, apteekvoorskrif-reseptering, en pasiënt se voorskrifvulling.
Wanneer 'n pasiënt sy dokter sien en die moontlikheid bestaan om vir hom 'n pynstillende medisynevoorskrif te skryf, sal die dokter toegang tot die databasis hê om seker te wees dat die pasiënt nie 'n dokterwinkel probeer doen nie: ' hy is wettig of medies geregtig op of wat vir hom gevaarlik kan wees as hy oordos.
Daar is besprekings aan die gang om hierdie inligting moontlik te maak oor staatslyne sodat pasiënte nie in ander lande kan gaan inkopies doen nie.
Hoewel baie pasiënte ontsteld is dat so 'n databasis hul privaatheid skend, is daar eintlik belangrike redes om die gebruik van hierdie soort hulpmiddel te ondersteun:
- Dokters sal dwelms met meer selfvertroue kan voorskryf vir toepaslike pasiënte, op toepaslike tye, met minder vrees dat hulle in die regsprobleem kan kom.
- Wanneer noodkamerpersoneel toegang tot so 'n databasis het, sal pasiënte wat na die ER gaan, minder geneig wees om voorgeskrewe middels voor te stel wat kan strydig met die pynmiddels wat hulle reeds gebruik. Of, dieselfde pasiënte sal minder geneig wees om deur hul gereelde dokters ontslaan te word as hulle om die een of ander rede by die ER is (sien urinetoets hierbo).
- Baie pasiënte bly pynstillende dwelms wanneer hulle dink dat hulle afhanklik is van hulle, selfs wanneer hulle nie is nie. Pasiënte wat van hierdie middels gespeen word, sal verplig wees om dit te doen, selfs wanneer hulle dink dit is onmoontlik. Dokters sal volledige inligting hê oor hul pasiënt se pyngeneeskundegeskiedenis, insluitend voorskrifte wat deur ander dokters geskryf is, voor hulle verhouding met die pasiënt.
Medscape hou 'n lys van watter state gebruik word van watter soort gereedskap om dwelmmisbruik en dwelmmisbruik te beheer.
Soos die tyd aangaan, kan die wette nog verder versterk word, en dit kan moeiliker word vir pasiënte om die dwelms te kry wat hulle wil hê en nodig het om hul pyn te beheer.