Die stroop-effek: die kleur noem maar nie die woord nie

Skep jou eie Stroop Effect Experiment

Die Stroop-effek is 'n verskynsel wat voorkom wanneer jy die kleur van 'n woord moet sê, maar nie die naam van die woord nie. Blou kan byvoorbeeld in rooi gedruk word en jy moet die kleur eerder as die woord sê.

Verstaan ​​die Stroop Effect

Alhoewel dit dalk eenvoudig klink, verwys die Stroop-effek na die vertraagde reaksietye wanneer die kleur van die woord nie ooreenstem met die naam van die woord nie.

Dit is makliker om die kleur van 'n woord te sê as dit ooreenstem met die semantiese betekenis van die woord. Byvoorbeeld, as iemand jou gevra het om die kleur van die woord "swart" te sê wat ook in swart ink gedruk is, sal dit baie makliker wees om die korrekte kleur te sê as wanneer dit in groen ink gedruk is.

Die taak demonstreer die effek wat interferensie kan hê as dit reaksietyd betref. Dit is eers in die 1930's beskryf deur die Amerikaanse sielkundige John Ridley Stroop vir wie die verskynsel genoem word. Sy oorspronklike referaat wat die effek beskryf, word een van die bekendste, sowel as een van die mees bekende, in die geskiedenis van sielkunde. Die effek is honderde kere deur ander navorsers herhaal.

Vir studente van die sielkunde soek na 'n relatief maklike en interessante eksperiment om hulself te probeer, kan die Stroop-effek 'n goeie opsie wees.

Hoe die stroop-effek werk

Die woorde self bemoei jou met die vermoë om vinnig die korrekte kleur van die woord te sê.

Twee verskillende teorieë is voorgestel om hierdie verskynsel te verduidelik:

Uitvoering van u eie stroop-effekeksperiment

Daar is 'n aantal verskillende benaderings wat u kan neem om u eie Stroop-effek-eksperiment uit te voer. Die volgende is slegs 'n paar idees wat u mag ondersoek:

Terme en sleutelvrae vir agtergrondnavorsing

Voordat jy jou eksperiment begin, is daar enkele sleutelterme en konsepte wat jy moet verstaan, insluitend:

> Bron:

> Stroop JR. Studies van interferensie in seriële verbale reaksies . Tydskrif van eksperimentele sielkunde . 1935; 18 643-662.