Dit is 'n gunsteling van popkultuur - en 'n belangrike deel van misdaadoplossing
Forensiese sielkunde is 'n warm onderwerp. Dink aan al die boeke, flieks en televisieprogramme oor hoe om in die gedagtes agter misdade te dompel, kan hulle help om hulle op te los en slagoffers te bring. Maar vir al sy gewildheid in die media speel forensiese sielkunde 'n belangrike rol in die werklike lewe. Hier is 'n blik op hoe hierdie fassinerende spesialiteit op die gebied van sielkunde ontwikkel het.
Vroeë Navorsing in Forensiese Sielkunde
Die eerste saad van forensiese sielkunde is in 1879 geplant, toe Wilhelm Wundt , wat dikwels die vader van sielkunde genoem word, sy eerste laboratorium in Duitsland gestig het. Sedert Wundt het die veld van forensiese sielkunde gebloei, met bydraes deur baie ander kundiges.
James McKeen Cattell , byvoorbeeld, het van die vroegste navorsing oor die sielkunde van getuienis uitgevoer. Hy het 'n reeks vrae aan studente aan die Columbia Universiteit gestel, waarin hulle gevra word om 'n antwoord te gee en hul mate van vertroue in hul antwoord te evalueer. Hy het 'n verrassende mate van onakkuraatheid gevind, wat ander sielkundiges inspireer om hul eie eksperimente uit te voer in ooggetuige getuienis. Met selfs ooggetuies onseker van hulself, het dit ernstige kwessies oor die geldigheid van hul nut in die hof opgewek.
Geïnspireer deur Cattell se werk, het Alfred Binet Cattell se navorsing herhaal en die resultate van ander sielkundige eksperimente wat op die reg en kriminele geregtigheid toegepas is, bestudeer.
Sy werk in intelligensietoetsing was ook belangrik vir die ontwikkeling van forensiese sielkunde, aangesien baie toekomstige assesseringsinstrumente op sy werk gebaseer was.
Sielkundige William Stern het ook getuies se vermoë om inligting te herroep, bestudeer. In een van sy eksperimente het hy studente gevra om 'n geskil op te som wat hulle tussen twee klasmaats gesien het.
Stern ontdek foute was algemeen onder getuies en besluit dat 'n persoon se emosies kan beïnvloed hoe akkuraat hy onthou dinge. Stern het voortgegaan om kwessies rakende hof getuienis te bestudeer en het later die eerste akademiese joernaal toegewy aan toegepaste sielkunde.
Forensiese Sielkunde in die howe
Gedurende hierdie tyd het sielkundiges begin om as kundige getuies in kriminele proewe in Europa op te tree. In 1896 het 'n sielkundige, genaamd Albert von Schrenck-Notzing, tydens 'n moordverhoor getuig oor die gevolge van suggereer op getuienisgetuienis.
Die Duits-Amerikaanse sielkundige Hugo Munsterberg se oortuiging dat sielkunde praktiese toepassings in die alledaagse lewe gehad het, het ook bygedra tot die ontwikkeling van forensiese sielkunde. In 1908 publiseer Munsterberg "On the Witness Stand", 'n boek wat die gebruik van sielkunde in regsake bepleit.
Stanford sielkundige Lewis Terman het in 1916 sielkunde aan die wetstoepassing toegepas. Na die hersiening van Binet se intelligensietoets, is die nuwe Stanford-Binet-toets gebruik om die intelligensie van werkkandidate vir wetstoepassingsposisies te assesseer.
In 1917 het sielkundige William Marston bevind dat sistoliese bloeddruk 'n sterk verband met leuens gehad het.
Hierdie ontdekking sal later lei tot die ontwerp van die moderne poligrafiese detektor.
Marston getuig in 1923 in die geval van Frye v. Verenigde State. Hierdie saak is betekenisvol omdat dit die presedent vir die gebruik van deskundige getuies in howe gevestig het. Die Federale Hof van Appèl het bepaal dat 'n prosedure, tegniek of assessering oor die algemeen aanvaar moet word om as bewyse gebruik te kan word.
Forensiese Sielkunde neem af
Beduidende groei in Amerikaanse forensiese sielkunde het nie eers na die Tweede Wêreldoorlog gebeur nie. Sielkundiges gedien as kundige getuies, maar slegs in proewe wat nie beskou is as inbreuk op mediese spesialiste, wat as meer geloofwaardige getuies gesien is nie.
In die 1940-saak van People v. Hawthorne het die howe beslis dat die standaard vir deskundige getuies afhang van hoeveel die getuie van 'n vak geweet het, of die persoon 'n mediese graad gehad het.
In die gewilde 1954-saak van Brown teen die Raad van Onderwys het verskeie sielkundiges getuig van die eisers en die verweerders. Later het die howe steun verleen aan sielkundiges wat as geestesongesteldheidskenners dien in die geval van Jenkins v. Verenigde State.
Forensiese sielkunde het voortgegaan om te groei en te ontwikkel gedurende die afgelope drie dekades. Toenemende getalle gegradueerde programme bied dubbele grade in sielkunde en reg, terwyl ander gespesialiseerde grade aanbied wat forensiese sielkunde beklemtoon. In 2001 het die American Psychological Association amptelik erkende forensiese sielkunde as spesialisasie binne sielkunde erken.
Bronne:
Bartol, CR, & Bartol, AM "Geskiedenis van Forensiese Sielkunde." Die Handboek van Forensiese Sielkunde (pp. 1-27). 2005. Hoboken, NJ: Wiley.
Cattell, JM "Meting van die akkuraatheid van herinnering." Wetenskap , 6 Desember 1895, 2 (49): 761-6.
Stern, LW "The Psychology of Testimony." Tydskrif vir Abnormale en Sosiale Sielkunde. 1939; 34 (1); 3-20.