Hoe vraag eienskappe kan die uitkoms van sielkunde studies beïnvloed
In 'n sielkundige eksperiment is 'n vraag eienskap 'n subtiele aanwysing wat deelnemers bewus maak van wat die eksperiment verwag om te vind of hoe deelnemers verwag word om op te tree. Vraag eienskappe kan die uitkoms van 'n eksperiment verander omdat deelnemers hul gedrag dikwels verander om aan verwagtinge te voldoen.
Hoe beïnvloed vraag eienskappe sielkundige eksperimente?
In sommige gevalle kan 'n eksperiment wenke of aanwysings gee wat die deelnemer kan laat glo dat 'n bepaalde uitkoms of gedrag verwag word.
Dit is belangrik om daarop te let dat die deelnemer dalk in hulle raai kan of nie. Selfs as die individu verkeerd is oor die voornemende voorneme, kan dit 'n groot invloed hê op hoe die deelnemer optree.
Byvoorbeeld, die onderwerp kan dit self opneem om die rol van die "goeie deelnemer" te speel. In plaas van om te gedra soos hulle normaalweg sou wou, probeer hierdie individue om uit te vind wat die eksperimente wil hê en dan aan hierdie verwagtinge te voldoen.
Vraag eienskappe kan ook deelnemers motiveer om op te tree op maniere wat hulle dink sosiaal wenslik is (om hulself beter te laat lyk as wat hulle werklik is) of op maniere wat antagonisties is vir die eksperimente ('n poging om die resultate af te gooi of die eksperiment).
Voorbeeld van vraag eienskappe in 'n eksperiment
In een klassieke eksperiment wat in die joernaal Psigosomatiese Geneeskunde gepubliseer is , het navorsers ondersoek of vraagseienskappe en verwagtinge die menstruele siklus simptome wat deur studie deelnemers gerapporteer is, kan beïnvloed.
Sommige deelnemers is ingelig oor die doel van die studie en het gesê dat die navorsers na menstruele siklus simptome wou kyk. Die ingeligte deelnemers was beduidend meer geneig om negatiewe premenstruele en menstruele simptome te rapporteer as deelnemers wat onbewus was van die studie se doel.
Die navorsers het bevind dat die aanmelding van simptome beïnvloed is deur die vraag eienskappe sowel as sosiale verwagtinge. Met ander woorde, mense wat gedink het dat die navorsers wou hoor oor sommige van die stereotipiese simptome van PMS en menstruele probleme, was meer geneig om te sê dat hulle sulke negatiewe simptome ondervind het terwyl hulle hul tydperke gehad het.
Omgaan met vraag eienskappe
So, hoe gaan sielkunde-eksperimente presies oor die vermindering van die potensiële impak van vraagkenmerke op hul navorsingsresultate? Navorsers gebruik gewoonlik 'n aantal verskillende strategieë om die impak van vraag eienskappe te verminder.
Misleiding is 'n baie algemene benadering. Dit behels deelnemers dat die studie na een ding kyk wanneer dit regtig iets anders lyk.
Byvoorbeeld, in Asch se ooreenstemmende eksperiment is deelnemers vertel dat hulle deelgeneem het aan 'n visie-eksperiment. In werklikheid was die navorsers geïnteresseerd in die rol wat sosiale druk in ooreenstemming speel. Deur die ware bedoelings van die eksperiment te vermom, kan navorsers die moontlikheid van vraagkenmerke verminder.
In ander gevalle sal navorsers die kontak wat hulle met vakke het, verminder.
'N Dubbele blinde studie is 'n metode waarby nie die deelnemers of die navorsers met hulle in wisselwerking is nie, bewus is van die voorwaarde dat die deelnemers toegewys is. Om mense te hê wat nie bewus is van die eksperimente se hipotese nie, versamel die data van deelnemers, verminder die kanse dat die vakke sal raai waaroor die studie gaan.
Alhoewel dit nie altyd moontlik is om die moontlikheid van deelnemers te raai om te raai waaroor 'n studie gaan nie, kan 'n paar van hierdie voorsorgmaatreëls gehelp word om die impak wat vraag eienskappe op die navorsingsresultate sal hê, te verminder.
Bronne:
AuBuchan, PG, & Calhoun, KS (1985). Menstruele siklus simptome: Die rol van sosiale verwagting en eksperimentele vraag eienskappe. Psigosomatiese Geneeskunde, 47 (1), 35-45.