Asch se seminale eksperimente het die krag van ooreenstemming getoon
Die Asch-ooreenstemmingseksperimente was in die 1950's 'n reeks sielkundige eksperimente wat deur Solomon Asch uitgevoer is. Die eksperimente het die mate waarin 'n mens se eie menings beïnvloed word, deur die groepe beïnvloed. Asch het bevind dat mense bereid was om die werklikheid te ignoreer en 'n verkeerde antwoord te gee ten einde aan die res van die groep te voldoen.
'N Nader kyk na ooreenstemming
Dink jy van jouself as 'n konformistiese of 'n nie-konformistiese? As jy soos die meeste mense is, glo jy waarskynlik dat jy nie-konformisties genoeg is om 'n groep op te staan as jy weet dat jy reg is, maar in ooreenstemming met die res van jou eweknieë. Tog dui navorsing daarop dat mense dikwels meer geneig is om te konformeer as wat hulle glo dat hulle dalk is.
Stel jou voor in hierdie situasie: Jy het aangemeld om deel te neem aan 'n sielkundige eksperiment waarin jy gevra word om 'n visietoets af te handel.
In 'n kamer met die ander deelnemers sit jy 'n lynstuk en word gevra om die ooreenstemmende lyn uit 'n groep drie segmente van verskillende lengtes te kies.
Die eksperimentele versoek elke deelnemer individueel om die ooreenstemmende lynsegment te kies. By sommige geleenthede kies almal in die groep die regte lyn, maar soms verklaar die ander deelnemers eenparig dat 'n ander lyn eintlik die regte pas is.
So, wat doen jy as die eksperiment jou vra watter lyn die regte pas is? Gaan jy met jou aanvanklike reaksie, of kies jy om aan die res van die groep te voldoen?
Solomon Asch se ooreenstemmingseksperimente
In psigologiese terme verwys ooreenstemming na die individu se neiging om die onuitgesproke reëls of gedrag van die sosiale groep waaraan hy of sy behoort, te volg.
Navorsers het lank geïnteresseerd in die mate waarin mense volg of rebel teen sosiale norme. Asch was geïnteresseerd om te kyk hoe druk van 'n groep mense kon laat inpas, selfs toe hulle geweet het dat die res van die groep verkeerd was. Die doel van Asch se eksperimente? Om die krag van ooreenstemming in groepe te demonstreer.
Hoe was Asch se eksperimente uitgevoer?
Asch se eksperimente het gepaard gegaan om mense wat "in" op die eksperiment was, te maak asof hulle gereelde deelnemers was, langs diegene wat werklike, onbewusmakende onderwerpe van die studie was. Diegene wat in die eksperiment was, sou op sekere maniere optree om te sien of hul optrede 'n invloed op die werklike eksperimentele deelnemers gehad het.
In elke eksperiment is 'n naïef studente deelnemer in 'n kamer geplaas met verskeie ander konfederateurs wat die eksperiment "in" was. Die naïefvakke is vertel dat hulle aan 'n visie toets deelgeneem het. Altesaam 50 studente was deelnemers aan Asch se eksperimentele toestand.
Die bondgenote is almal vertel wat hul antwoorde sou wees wanneer die lyntaak aangebied is. Die naïef deelnemer het egter nie gedink dat die ander studente nie regte deelnemers was nie. Nadat die lyntaak aangebied is, het elke student mondeling aangekondig watter lyn (A, B of C) pas by die teikenlyn.
Daar was 18 verskillende proewe in die eksperimentele toestand en die konfederate het in 12 daarvan foutiewe antwoorde gegee, wat Asch die "kritieke proewe" genoem het. Die doel van hierdie kritiese toetse was om te sien of die deelnemers sy antwoord sou verander om te voldoen aan hoe die ander in die groep gereageer het.
Tydens die eerste deel van die prosedure het die bondgenote die vrae korrek beantwoord. Hulle het egter uiteindelik begin om foutiewe antwoorde te verskaf, gebaseer op hoe hulle deur die eksperimente opdrag gegee het.
Die studie het ook 37 deelnemers in 'n kontrole toestand ingesluit . Hierdie betrokke deelnemers gee hul reaksie op die lyntaak met slegs die proefpersoon in die kamer en geen groep konfederate nie.
Resultate van die Asch-ooreenstemmingseksperimente
Byna 75 persent van die deelnemers aan die ooreenstemmende eksperimente het minstens een keer saam met die res van die groep saamgegaan. Nadat die proewe gekombineer is, het die resultate aangedui dat deelnemers ongeveer een derde van die tyd aan die verkeerde groepantwoord voldoen het.
Om te verseker dat deelnemers die lengte van die lyne akkuraat kon meet, is deelnemers gevra om individueel die korrekte wedstryd neer te skryf. Volgens hierdie uitslae was die deelnemers baie akkuraat in hul lynbeoordelings, en kies die korrekte antwoord 98 persent van die tyd.
Die eksperimente het ook gekyk na die uitwerking dat die aantal mense in die groep teenwoordig was op ooreenstemming. Toe net een ander konfederaat teenwoordig was, was daar feitlik geen impak op deelnemers se antwoorde nie. Die teenwoordigheid van twee bondgenote het slegs 'n klein effek gehad. Die vlak van ooreenstemming wat met drie of meer bondgenote gesien is, was veel meer betekenisvol.
Asch het ook bevind dat een van die bondgenote die korrekte antwoord gegee het terwyl die res van die konfederate die verkeerde antwoord gegee het, het die ooreenstemming dramaties verlaag. In hierdie situasie het net vyf tot tien persent van die deelnemers aan die res van die groep voldoen. Later studies het ook hierdie bevinding ondersteun, wat daarop dui dat sosiale ondersteuning 'n belangrike hulpmiddel in die bekamping van ooreenstemming is.
Wat openbaar die resultate van die Asch-ooreenstemmingseksperimente?
Aan die einde van die eksperimente is deelnemers gevra waarom hulle saam met die res van die groep saamgegaan het. In die meeste gevalle het die studente verklaar dat terwyl hulle geweet het die res van die groep was verkeerd, wou hulle nie belaglik wees nie. 'N Paar van die deelnemers het voorgestel dat hulle eintlik geglo het die ander lede van die groep was korrek in hul antwoorde.
Hierdie resultate dui daarop dat ooreenstemming beïnvloed kan word deur beide 'n behoefte om in te pas en 'n oortuiging dat ander mense slimmer of beter ingelig is. Gegewe die vlak van ooreenstemming wat in Asch se eksperimente gesien word, kan ooreenstemming selfs sterker wees in werklike situasies waar stimuli meer dubbelsinnig of moeiliker is om te oordeel.
Faktore wat ooreenstemming beïnvloed
Asch het verder eksperimente gedoen om te bepaal watter faktor beïnvloed hoe en wanneer mense inpas. Hy het gevind dat:
- Konformiteit is geneig om te toeneem wanneer meer mense teenwoordig is. Daar is egter min verandering as die groepgrootte meer as vier of vyf mense verloop.
- Ooreenstemming verhoog ook wanneer die taak moeiliker raak. In die lig van onsekerheid, mense draai na ander vir inligting oor hoe om te reageer.
- Konformiteit styg wanneer ander lede van die groep 'n hoër sosiale status het. Wanneer mense die ander in die groep beskou as meer kragtig, invloedryk of kundig as hulself, is hulle meer geneig om saam met die groep te gaan.
- Konformiteit neig egter om af te neem wanneer mense privaat kan reageer. Navorsing het ook getoon dat ooreenstemming verminder as hulle ondersteuning van minstens een ander individu in 'n groep het.
Kritiek van die Asch-ooreenstemmingseksperimente
Een van die groot kritiek op Asch se ooreenstemmingseksperimente fokus op die redes waarom deelnemers kies om te voldoen. Volgens sommige kritici kan individue eintlik gemotiveer word om konflik te vermy, eerder as 'n werklike begeerte om aan die res van die groep te voldoen.
Nog 'n kritiek is dat die resultate van die eksperiment in die laboratorium nie veralgemeen kan word in werklike situasies nie. Baie sielkunde- deskundiges meen egter dat real-world situasies nie so duidelik kan wees soos hulle in die laboratorium is nie, maar die werklike sosiale druk om te pas, is waarskynlik veel groter, wat konformistiese gedrag dramaties verhoog.
Asch se bydraes tot die sielkunde
Die Asch-ooreenstemmingseksperimente is een van die bekendste in die sielkunde se geskiedenis en het 'n rykdom aan addisionele navorsing oor ooreenstemming en groepgedrag geïnspireer. Hierdie navorsing het belangrike insig gegee in hoe, hoekom en wanneer mense ooreenstem en die uitwerking van sosiale druk op gedrag.
> Bronne:
> Britt, MA. Psig-eksperimente: Van Pavlov's Dogs tot Rorschach's Inkblots. Avon, MA: Adams Media; 2017.
> Myers, DG. Verkenning van Sielkunde. New York: Worth Publishers; 2009.