Wanneer navorsers 'n verteenwoordigende steekproef van 'n groter bevolking moet kies, gebruik hulle dikwels 'n metode wat as willekeurige seleksie bekend staan. In hierdie keuringsproses staan elke lid van 'n groep 'n gelyke kans om as deelnemer aan die studie gekies te word.
Willekeurige Keuse vs Willekeurige Opdrag
Hoe verskil willekeurige seleksie van 'n ewekansige opdrag ?
Willekeurige seleksie verwys na hoe die steekproef uit die bevolking as geheel getrek word, terwyl willekeurige opdrag verwys na hoe die deelnemers dan aan die eksperimentele of kontrolegroepe toegewys word.
Dit is moontlik om beide ewekansige seleksie en willekeurige opdrag in 'n eksperiment te hê. Stel jou voor dat jy lukrake seleksie gebruik om 500 mense uit 'n bevolking te teken om aan jou studie deel te neem. U gebruik dan ewekansige opdrag om 250 van u deelnemers aan 'n beheergroep toe te wys (die groep wat nie die behandeling of onafhanklike veranderlike ontvang nie) en u gee 250 van die deelnemers aan die eksperimentele groep (die groep wat die behandeling of onafhanklike veranderlike ontvang) .
Waarom gebruik navorsers willekeurige seleksie? Die doel is om die algemeenbaarheid van die resultate te verhoog. Deur 'n ewekansige steekproef uit 'n groter bevolking te teken, is die doelwit dat die steekproef verteenwoordigend van die groter groep sal wees en minder geneig sal wees tot vooroordeel.
Wat jy moet weet oor willekeurige keuring in navorsing
Stel jou voor dat 'n navorser mense kies om aan 'n studie deel te neem. Om deelnemers te kies, kan hulle mense kies wat 'n tegniek gebruik wat die statistiese ekwivalent van 'n muntstuk is. Hulle kan begin met die gebruik van ewekansige seleksie om geografiese streke te kies waaruit die deelnemers geteken kan word.
Hulle kan dan dieselfde keuringsproses kies om stede, woonbuurte, huishoudings, ouderdomme en individuele deelnemers te kies.
Nog 'n belangrike ding om te onthou is dat groter monsters geneig is om meer verteenwoordigend te wees, want selfs ewekansige seleksie kan lei tot 'n vooroordeel of beperkte monster as die steekproefgrootte klein is. As die steekproefgrootte klein is, kan 'n ongewone deelnemer 'n onnodige invloed op die monster as geheel hê. Die gebruik van 'n veel groter monster grootte is geneig om die effekte van ongewone deelnemers te verdun om die resultate te skeef.
Bronne:
Elmes, DG, Kantowitz, BH, & Roediger, H L. Navorsingsmetodes in Sielkunde. Belmont, CA: Wadsworth; 2012.
Hockenbury, DH & Hockenbury, SE (2007). Ontdek Sielkunde. New York: Worth Publishers.