Hoe om 'n ingeligte verbruiker van sielkundige navorsing te word

Enkele wenke vir die maak van sielkundige navorsing in die nuus

Of jy dit al dan nie besef, jy is waarskynlik al 'n verbruiker van sielkundige navorsing. Byna elke dag word nuwe verslae oor die bevindinge van die nuutste sielkunde-studies uitgesaai op televisie, in koerante gedruk, op sosiale media gedeel of sensasioneel op geselsprogramme. Net 'n gewilde tydskrif optel om enige aantal selfhulpartikels te sien wat huidige sielkundige navorsing sintetiseer.

Hoe kan jy bepaal of hierdie verslae geloofwaardig is of nie? Om 'n verstandige verbruiker van sielkundige navorsing te word, moet jy leer hoe om die verskillende navorsingsverslae wat jy elke dag in kontak bring, te evalueer. Deur te verstaan ​​hoe om betroubare inligting te identifiseer, kan jy 'n ingeligte sielkunde verbruiker word.

1. Oorweeg die bron

Wanneer jy die resultate van sielkundige navorsing in populêre mediabronne lees, moet jy altyd die oorspronklike bron van die inligting oorweeg. Studie wat in professionele sielkunde tydskrifte gepubliseer is, het 'n streng ondersoekproses gevolg. Dit begin met die oorspronklike studie wat deur 'n betroubare navorser uitgevoer word en word gewoonlik deur 'n opvoedkundige instelling, hospitaal of ander organisasie ondersteun. Hierdie joernale word ook geëvalueer, wat beteken dat ander sielkundiges wat in navorsingsmetodes en -statistieke vaardig is, die navorsing voor publikasie ondersoek het.

Nog 'n rede om na die oorspronklike bron te kyk, is dat baie populêre verslae die belangrikste elemente van die bevindinge misverstaan ​​of misluk. Skrywers en joernaliste wat min of geen ondervinding het in navorsingsmetodes, kan nie ten volle verstaan ​​hoe die studie uitgevoer is nie en al die moontlike implikasies van die navorsing.

Deur na die studie self te kyk, kan u 'n vollediger en ryker begrip kry van wat die bevindinge beteken.

2. Wees skepties van sensasionele of skokkende eise

By die evaluering van enige tipe wetenskaplike inligting moet skeptisisme altyd die reël wees. Wees veral versigtig vir eise of bevindings wat sensasioneel of onrealisties lyk. Onthou dat die doelwitte van hierdie gewilde mediaberigte aandag moet skenk, kwessies moet verkoop, graderings verhoog en versamelings op bladsy. Verslaggewers kan op bepaalde elemente van 'n studie fokus, terwyl ander belangrike inligting wat noodsaaklik is om die resultate te verstaan, ignoreer. Verklarings wat deur navorsers gemaak word, kan uit konteks gebruik word, wat die oorspronklike resultate van die studie dramaties oorskadu.

3. Evalueer die Navorsingsmetodes

Om 'n verstandige sielkundige verbruiker te wees, is dit belangrik om sommige van die basiese beginsels van sielkundige navorsing te verstaan . Elemente soos operasionele definisies, ewekansige steekproefneming en navorsingsontwerp is belangrik om die finale resultate van 'n studie te verstaan.

Byvoorbeeld, 'n spesifieke studie mag slegs na spesifieke individue in 'n bevolking kyk of dit mag slegs 'n noue definisie van 'n spesifieke onderwerp oorweeg. Albei hierdie faktore kan 'n rol speel in wat die bevindings vir die algemene bevolking beteken en hoe die resultate toegepas kan word op die begrip van sielkundige verskynsels.

4. Onthou dat anekdote nie gelyke data is nie

Wees versigtig vir stories of verslae wat uitsluitlik op anekdotiese verhale staatmaak om hul eise te ondersteun. Net omdat 'n klein groepie individue op dieselfde gevolgtrekking gekom het, beteken dit nie dat die bevolking in die algemeen hierdie siening deel nie.

Wetenskaplike navorsing maak gebruik van ewekansige steekproefneming en ander navorsingsmetodes om te verseker dat die resultate van 'n studie veralgemeen kan word met die res van die bevolking. Enige verslag wat staatmaak op 'n "Dit is waar vir my, so dit moet waar wees vir almal anders." Regverdiging moet gesien word met skeptisisme.

5. Oorweeg wie die navorsing befonds het

By die evaluering van sielkundige navorsing is dit ook belangrik om die finansiële ondersteuners wat die studie ondersteun, te oorweeg.

Befondsing kan kom uit 'n verskeidenheid bronne, insluitend regeringsinstansies, nie-winsgewende groepe en groot maatskappye.

Wees versigtig wanneer die resultate van 'n studie die agenda van 'n organisasie lyk wat die doel is om produkte te verkoop of mense te oortuig om hul standpunt te deel. Terwyl sulke befondsingsbronne nie noodwendig die resultate van 'n studie ongeldig maak nie, moet jy altyd op die uitkyk wees vir moontlike botsende belange.

6. Besef dat korrelasie nie vergelyking veroorsaak nie

Baie gewilde verslae van wetenskaplike navorsing spring na gevolgtrekkings en impliseer kousale verhoudings tussen veranderlikes. 'N Verhouding tussen twee veranderlikes impliseer egter nie noodwendig dat veranderinge in een oorsaak verander in 'n ander nie. Moet nooit aanvaar dat daar 'n oorsaak-en-effek verhouding tussen twee faktore is nie. Soek na sleutelwoorde soos "navorsers het 'n verband gevind" , "navorsing dui op 'n verband tussen" en "daar blyk 'n skakel te wees" om korrelasienavorsing te identifiseer.

Koerante, tydskrifte, boeke en aanlynbronne is vol inligting oor die nuutste sielkundige navorsing. Om te bepaal hoe betroubaar hierdie verslae is, is dit belangrik om te weet hoe om die stories wat jy lees, te evalueer. Terwyl u die oorspronklike studie kyk, is dit die beste manier om die inligting te assesseer. U kan ook basiese wetenskaplike gesonde verstand toepas. Wees versigtig vir sensasionele eise, kyk uit vir die valse implikasies van oorsaak, en onthou dat skeptisisme die reël is by die evaluering van enige wetenskaplike verslag.