Etiese riglyne wat in navorsing vereis word
Ingeligte toestemming verseker dat 'n pasiënt, kliënt en navorsingsdeelnemers bewus is van al die moontlike risiko's en koste wat by 'n behandeling of prosedure betrokke is. Beide die pasiënt wat behandeling ontvang en die kliënt befonds dit moet bewus wees van enige moontlike skade wat mag voorkom.
Vir ingeligte toestemming om geldig te wees, moet die deelnemer bevoeg wees, en die toestemming moet vrywillig gegee word.
Elemente van Ingeligte Toestemming in Sielkunde Navorsing
Volgens die Amerikaanse Sielkundige Vereniging moet navorsers die volgende doen om ingeligte toestemming van deelnemers aan sielkunde-navorsing te verkry :
1. Stel die deelnemers in kennis van die doel van die navorsing, die verwagte duur van die studie en die prosedures wat gebruik gaan word.
2. Deelnemers moet vertel word dat hulle die reg het om te weier om deel te neem aan die studie. Hulle moet ook weet dat hulle enige tyd van die eksperiment kan onttrek.
3. Deelnemers moet bewus gemaak word van moontlike gevolge van die afneem of onttrekking van die studie.
4. Deelnemers moet bewus gemaak word van enige moontlike gevolge van deelname aan die studie. Dit sluit in enige moontlike risiko's, nadelige effekte of ongemak wat mag voorkom.
5. Deelnemers moet bewus gemaak word van die potensiële voordele van die navorsing.
6. Enige beperkings op vertroulikheid moet openbaar gemaak word.
7. Enige aansporings vir deelname moet duidelik geïdentifiseer word.
8. Deelnemers moet vertel word wie hulle kan kontak indien hulle vrae het oor die navorsing of die regte van deelnemers aan die studie.
Hoe kry navorsers ingeligte toestemming?
Navorsers kan skriftelike of mondelinge bevestiging verkry om te dokumenteer en te verifieer dat alle deelnemers ingeligte toestemming gegee het om deel te neem.
In die meeste gevalle gebruik navorsers 'n voorafgeskrewe vorm wat al die vereiste inligting uiteensit en toelaat dat deelnemers teken en dateer om te bevestig dat hulle die inligting gelees en verstaan het.
Is ingeligte toestemming altyd nodig?
Daar is 'n paar gevalle waar die APA suggereer dat sielkundiges sonder ingeligte toestemming kan doen. Sulke gevalle sluit in wanneer daar die redelike aanname is dat die navorsing geen nood of skade sou veroorsaak nie. 'N Ander voorbeeld is wanneer 'n studie plaasvind as deel van normale klaskamerleerplan of opvoedkundige praktyke.
Studies wat anonieme vraelyste, argiefdata of natuurlike waarnemings behels, vereis nie ingeligte toestemming solank die navorsing geen risiko vir die deelnemers bied nie. Selfs in gevalle waar ingeligte toestemming nie nodig is nie, kan die deelnemers te eniger tyd terugtrek.
Ingeligte toestemming en die gebruik van misleiding in navorsing
Wat van gevalle waar misleiding 'n integrale deel van die studie kan wees? In sommige gevalle kan deelnemers oor die aard van die eksperiment ingelig word oor hul gedrag en dus die resultate.
Die APA merk op dat misleiding slegs moet plaasvind indien die gebruik van sulke tegnieke geregverdig word, gegewe wat verkry kan word uit die uitvoering van die studie.
Dit is dikwels die plig van 'n Institusionele Hersieningsraad om te bepaal of die gebruik van misleiding aanvaarbaar is en om toestemming te verleen vir sodanige studies om plaas te vind.
As navorsers misbruik gebruik as deel van 'n eksperiment, stel etiese riglyne voor dat deelnemers so gou as moontlik van die misleiding en die ware aard van die eksperiment ingelig moet word. Sodra sulke misleiding bekend gemaak is, moet deelnemers ook die geleentheid kry om hul data te onttrek indien hulle dit verlang.
> Bron:
> Amerikaanse Sielkundige Vereniging. Etiese beginsels van sielkundiges.