Die psigometriese eienskappe van 'n sielkundige toets hou verband met die data wat op die toets ingesamel is om te bepaal hoe goed dit die konstruksie van belang meet.
Ten einde 'n goeie sielkundige toets te ontwikkel, word die nuwe toets aan statistiese ontledings onderworpe om te verseker dat dit goeie psigometriese eienskappe het.
Daar is twee breë tipes psigometriese eienskappe wat 'n toets moet hê om as 'n goeie maat van 'n bepaalde konstruksie beskou te word: betroubaarheid en geldigheid.
Betroubaarheid as 'n psigometriese eienskap
Die eerste tipe psigometriese eienskap word " betroubaarheid " genoem. Dit is die sielkundige toets se vermoë om die konstruksie van belangstelling konsekwent en op 'n stabiele wyse te meet. 'N mate van iets kan nie meer geldig wees as wat dit betroubaar is nie.
Toets-Retest Betroubaarheid
As die toets betroubaar is, moet u resultate op die toets baie soortgelyk wees as u die toets vandag en weer oor ses maande toets. Dit word toets-retest betroubaarheid genoem.
Byvoorbeeld, jy toets 'n toets om jou waarskynlikheid om 'n persoon met 'n grens persoonlikheidsversteuring (BPD) in Januarie, dan weer in Julie te bepaal, en jy moet soortgelyke resultate hê.
Een probleem met die betroubaarheid om dieselfde persoon toets twee keer met dieselfde toets, is dat die pasiënt die vrae kan onthou van die laaste keer dat hulle die toets geneem het. Dit kan 'n verskeidenheid gevolge hê.
Parallelle vorms vir betroubaarheid
Parallelle vorms is nog 'n mate van betroubaarheid en ontwerp om die probleme wat veroorsaak word, te voorkom deur twee keer dieselfde eksamens te gebruik.
Om die betroubaarheid van hierdie psigometriese eienskap te verhoog, administreer klinici parallelle vorms van 'n toets. Met ander woorde, twee soortgelyke, nie presies dieselfde, weergawes van 'n maatreël nie.
Ander tipes betroubaarheid
Daar is ander tipes betroubaarheid. Interne konsekwentheid verwys na die punt dat al die items in die toets dieselfde konstruksie moet meet.
Inter-Rater betroubaarheid spreek die protokol aan om vas te stel of verskeie beoordelaars 'n hoë mate van konsensus het.
Geldigheid as 'n psigometriese eienskap
Die tweede breë eiendom wat 'n goeie toets het, is geldigheid , wat verwys na hoe goed die toets akkuraat die konstruksie van belang meet. Die resultate moet ooreenstem met wat die navorser gesê het, was die fokus van die studie.
Byvoorbeeld, die resultate van 'n goeie borderline persoonlikheidstoets behoort hoogs verwant te wees aan gedrag wat tipies is van 'n borderline persoonlikheidsversteuring (byvoorbeeld, iemand met 'n hoë telling op 'n BPD-toets moet ook baie probleme met emosieregulering hê ).
Die twee breë kategorieë van geldigheid is intern en ekstern:
- As die studie eksterne geldigheid het, val dit in ooreenstemming met vorige bevindinge oor dieselfde of soortgelyke onderwerp.
- Interne geldigheid gaan oor die mate van vertroue wat die navorser in sy eie resultate het en is gebaseer op 'n verskeidenheid faktore, insluitende eienskappe van die steekproef, maatreëls en die navorsingsontwerp.
Gesig Geldigheid
Gesigsgeldigheid verwys na hoe geldig die persoon wat die toets neem, dink dit is. Byvoorbeeld, as die toetsbeampte 'n slegte houding teenoor die toets het, insluitende die uitleg van die uitleg verwar of die gedagte dat die toetsadministrateur 'n stoot is, kan 'n ander geldige meting 'n foutiewe resultaat lewer.
Bron:
Universiteit van Wes-Virginia: Navorsingspsigometriese eienskappe