Vind uit hoe om te reageer op cringe-waardige plasings op sosiale media
Almal het een - daardie Facebook-vriend wat per dag onnodig, en soms aanstootlike, politieke stellings, artikels, memes en meer, meer as een keer per dag plaas. Jy weet - daardie vriend wat 'n sterk opinie het oor enigiets en alles wat politiek is. Selfs as jy met haar politieke standpunte saamstem, sny jy op die ontstekende manier haar standpunte aan.
As jy jouself in hierdie situasie bevind, is jy nie alleen nie. Om die waarheid te sê, om iemand vir hulle politieke sienings te vrees, is eintlik algemeen. Volgens 'n studie deur die Pew Research Center, het byna 20 persent van die sosiale media-gebruikers geblokkeer, onvriendelik of versteek omdat hulle aanlyn politieke poste het.
Hierdie feit moet nie verbasend wees nie. Burgerlikheid in die politiek is vir 'n lang tyd afneem en mense verloor geduld met die retoriek. Baie van hierdie toename in aanlynbullebakkery, shaming en politieke pesten het te make met die veranderende kultuur en die vermoë om ander op die internet te beledig. Hierdie beledigings word dikwels gemaak deur die gebruik van blogs, sosiale media en meer. Gevolglik is dit nie verbasend dat mense baie vryer geword het met hul gebruik van woorde nie. Dit het in onlangse jare pynlik geword, aangesien godsdienstige en politieke meningsverskille meer en meer wisselvallig word. En terwyl baie mense die vryheid wat sosiale media bied, omhels, is net soveel mense net moeg.
'N Nader Kyk na die Politieke Bullying in die 2016 Verkiesing
In die 2016-verkiesing het albei kandidate besig gehou met naamoproepe en ander bullebakkery-taktiek. Byvoorbeeld, die Demokratiese presidensiële genomineerde, Hillary Clinton, het mense geroep wat die Republikeinse presidensiële genomineerde ondersteun het, en het gesê hulle is onherstelbaar.
Intussen het Trump Clinton 'n "nare vrou" genoem en na haar verwys as "Crooked Hillary."
Selfs die ondersteuners van elke kandidaat wat betrokke is by bullebakkery-taktiek. Op sosiale media het Clinton-ondersteuners Trump-ondersteuners geskimp deur hulle rassiste, homofobes, xenofobes en 'n verskeidenheid ander etikette te noem. Op die Republikeinse kant van die dinge het ondersteuners geskreeu "daardie muur bou," en gesing "sluit haar op" by saamtrekke en skryf soortgelyke sentimente aanlyn.
Daar is geen twyfel dat die veldtog en debatte in 2016 die tempers aangesteek het, anders as enige ander presidensiële wedloop nie. En terwyl daar tydens die verkiesing nog 'n paar moddersling was, was die 2016-verkiesing baie meer wisselvallig, baie meer persoonlik. Baie glo dat die passievolle meningsverskille veel meer voorkom as gevolg van die gemak en invloed van sosiale media. Daarbenewens bemagtig sosiale media mense om dinge te sê wat hulle nooit vir iemand se gesig sou sê nie. Baie hiervan het te make met die feit dat hulle agter 'n rekenaarskerm kan wegsteek.
Gevolglik het mense in die sosiale media tydens die verkiesings seisoen nie net gesukkel oor hoeveel hulle die kandidate nie gehou het nie, maar hulle het dit dikwels 'n stap verder geneem. Hulle het ook afgeskrik oor hoeveel hulle nie gehou het van iemand wat 'n opponerende kandidaat kon ondersteun wat dikwels in naam-roeping, shaming, etikettering en soms selfs dreigemente van geweld betrokke was nie.
Dit was kuberafknouery op sy ergste.
En terwyl die meeste sou redeneer dat mense die reg het om hul gedagtes te praat, is pesteel deur sosiale media regtig vrye spraak? Die meeste sal redeneer dat in sommige opsigte die gematigde poste, die etikettering en die naam-roeping eintlik die vrye spraak staak. As gevolg hiervan is mense bang om eerlik te wees oor wat hulle regtig dink uit vrees om te beoordeel of gemerk te word.
Daarbenewens, wanneer mense nie praat oor hul sienings of hoekom hulle op 'n sekere manier glo nie, begin hulle aannames maak oor wat ander mense glo. Dit veroorsaak dikwels dat hulle glo dat hulle geoordeel word.
Hulle aanvaar ook dat mense met hulle ontevrede is of nie met hulle verskil nie. Tog het hulle nog nooit gepraat oor wat hulle werklik glo nie, of hulle het gevra hoekom hul vriende die manier waarop hulle doen, glo. As gevolg hiervan, is daar baie vyandigheid en frustrasie gebaseer uitsluitlik op aannames.
Wenke vir die hantering van obnoxious politieke boodskappe
As jy iemand is wat eerder 'n persoon se aandete as haar monoloog oor 'n politieke kandidaat wil sien, is daar 'n paar seker maniere om die gebrek aan digitale etiket op Facebook te navigeer sonder om jou gesonde verstand te verloor.
Neem 'n oomblik. As dit by sosiale media kom, is dit maklik om 'n reaksie af te vuur voordat jy regtig daaraan dink. Weerstaan die drang om te reageer in plaas van om te reageer. Stadig af en neem 'n oomblik. Blaai verby die pos en lees iets anders. Die doel is om te verhoed dat iets so ewe ontstekend geplaas word en dan later dit betreur. Onthou, selfs as jy jou kommentaar later uitvee, kan jy dit nooit regtig maak nie. So sit die remme aan. 'N Deurdagte reaksie, of selfs glad nie 'n reaksie nie, is in die lang termyn 'n baie beter benadering.
Vra hoekom . As jy nie verstaan hoekom 'n vriend so sterk voel nie, vra haar. Vind uit hoe dit haar lewe beïnvloed. Soms help dit om die wêreld deur 'n ander lens te sien. Dit laat nie net meer begrip toe nie, maar brei ook jou eie perspektief uit. Net seker wees om te vra op 'n manier wat nie jou vriend op die verdediging plaas nie. Jy wil nie hê sy moet voel dat sy haar gevoelens vir jou moet regverdig nie. Hou eerder die klem op die kwessies. Dit is ook die beste om hierdie tipe gesprek vanlyn en persoonlik te hê. Op hierdie manier kan jy eintlik die emosies sien wat sy uitdruk, eerder as om jou te aanvaar deur haar woorde te interpreteer. Baie vertolking word aanlyn verloor. Dit is riskant om te aanvaar dat jy weet wat iemand voel wanneer al wat jy moet aangaan, is 'n paar getikte woorde.
Ignoreer, scan of beweeg aan . Soms is die beste manier om kritiese politieke poste te hanteer, om eenvoudig deur hulle te skandeer en voort te gaan, veral as die pos eenvoudig net 'n rantjie is met die naam-roeping en etikettering. 'N selfs beter opsie is om hulle almal te ignoreer. Onthou, jy kan nie beheer wat jou Facebook-vriendin aanlyn poste nie. En jy sal waarskynlik nie haar gedagtes kan verander of selfs haar kry om jou kant van dinge te sien nie. Maar jy kan beheer hoe jy reageer. En as sy haar poste lees, jou irriteer, jou dag ruïneer of angs veroorsaak, dan is dit gesonder dat jy dit ignoreer. Moenie toelaat dat 'n ander persoon se kombers se afknouery se stellings jou en jou dag beïnvloed nie.
Gebruik die versteek of blokke opsies. Gelukkig bied Facebook opsies vir die hantering van die vloed van politieke boelies wat aanlyn plaasvind. Een opsie is om jou vriend te verberg. Met hierdie opsie bly jy vriende, maar jy sien nie meer haar plasings in jou nuusvoer nie. Baie mense waardeer hierdie opsie omdat hulle nie die drama wil hê om iemand aanlyn te onskuldig nie, maar hulle wil ook nie meer hul blatante onvanpaste poste sien nie. Natuurlik, die ander opsie is om die persoon onvriendelik te maak en selfs te keer dat sy jou weer bevredig. Hierdie opsie moet slegs in uiterste gevalle gebruik word waar u nie meer kontak of 'n verhouding met die persoon wil hê nie. Dit is baie moeilik om 'n vriendskap te red sodra jy onvriendelik of geblokkeer het op Facebook.
Onthou wie jy te doen het . As jy vriende met hierdie persoon aanlyn is, is daar kanse dat jy 'n soort verhouding met die persoon het. So as jy iets sien wat ontstellend is, neem 'n stap terug en kyk na die groot prentjie. Gaan jou vriend nou deur 'n moeilike tyd? Kan hierdie politieke poste iets te doen het met 'n groter probleem in haar lewe? Probeer empaties wees en onthou hoekom jy in die eerste plek vriende met hierdie persoon is. As jou vriend se politieke sienings egter bepaal wie sy as 'n persoon is en dit onder jou vel raak, het jy 'n mate van evaluering. Is hierdie persoon 'n giftige vriend wat jy moet vermy, of is haar vriendskap 'n moeite werd?
Stel sekere perke . As jy jouself raak te kry oor ander mense se politieke poste en subtiele peste aanlyn, kan dit 'n goeie idee wees om 'n breek te neem. Jy moet jouself beskerm teen die negatiewe gevoelens wat hierdie poste in jou skep. As gevolg hiervan, wil jy dalk die tyd beperk wat jy op Facebook spandeer of 'n pouse daarvan uitbreek. Of dalk is die antwoord om te verhoed dat jy in enige politieke besprekings aanlyn betrokke raak. As jy vind dat jy absoluut iets moet sê in reaksie op al die negatiwiteit aanlyn, oorweeg dit om jou antwoorde te boekstaaf, maar dan nooit hulle te plaas nie. Op hierdie manier het jy jou frustrasie vrygestel deur 'n reaksie te formuleer, maar jy het niemand aanstoot gegee nie, of jou werkgewer afgekeur deur dit eintlik te plaas .
Gaan jou antwoorde na . Onthou, daar is baie onbevestigde artikels en inligting aanlyn. Maak seker dat as u 'n reaksie op 'n politieke pos plaas, dat u pos feitelik is en dit geverifieer kan word. Jy wil nie bydra tot die oorvloed van verkeerde inligting wat op Facebook dryf nie. Maak seker dat dit wat u plaas, feitelik, akkuraat en nie aanstootlik is nie. Hou in gedagte dat jou doel 'n gewetensvolle plakkaat moet wees en nie net iemand wat sensasionele stories deel vanweë hul skokwaarde nie. Die laaste ding wat jy wil doen, is om net soos jou vermetel-politieke vriend te word. Na alles, moet jy jou aanlyn reputasie beskerm.