Die Vrees van Negatiewe Evalueringskaal (FNE) is 'n 30-item, self-gegradeerde skaal wat gebruik word om sosiale angs te meet. Die FNE is ontwikkel deur David Watson en Ronald Friend en beskryf in 'n artikel gepubliseer in die Journal of Consulting and Clinical Psychology in 1969. Die skaal word wyd gebruik en is vertaal en gevalideer in ander tale soos Hongaars.
Hoe die FNE geadministreer word
Elke item op die FNE is 'n verklaring oor 'n aspek van sosiale angs. Wanneer u die FNE voltooi, moet u besluit of elke stelling waar of onwaar is vir u persoonlik.
As die keuse moeilik is, word u gevra om die antwoord te kies wat effens meer toepaslik is, gebaseer op hoe u op die oomblik voel. U word ook gevra om te antwoord op grond van u eerste reaksie en nie te lank spandeer op enige item nie.
Hier is 'n paar voorbeeldvrae van die FNE.
- Ek maak my selde bekommerd oor die dwaasheid van ander.
- Ek is bekommerd oor wat mense van my sal dink, selfs wanneer ek weet dit maak nie saak nie.
- Ek word gespanne en jittery as ek weet dat iemand my aanpas.
Inligting verskaf deur die FNE
'N Totale telling op die FNE word verkry op grond van u antwoorde op die regte / vals vrae. Hier is die voorgestelde interpretasies.
Soos met enige selfverslag instrument, moet tellings op die FNE deur 'n geestesgesondheidspersoon geïnterpreteer word en opgevolg word met 'n volledige diagnostiese onderhoud vir sosiale angsversteuring (SAD) wanneer dit geregverdig is.
- Lae scorers (0-12): Lae scorers is gewoonlik ontspanne in sosiale situasies.
- Gemiddelde telling (13-20): Mense wat in hierdie reeks behaal, kan vreesbevange wees in sommige sosiale of evaluerende situasies.
- High Scorers (21-30): Hoë telling is oor die algemeen bekommerd oor wat ander mense van hulle dink.
akkuraatheid
Punte op die FNE korreleer aansienlik met mate van angs, depressie en algemene nood in mense met sosiale angsversteuring (SAD).
Dit beteken dat die instrument vir beide klinici en navorsers gebruik word as 'n manier van ondersoek vir SAD en ook om die verandering in sosiale angs simptome oor tyd te volg.
Die kort weergawe van die FNE
'N Kort weergawe van die FNE is deur Leary (1983) ontwerp om dieselfde konstruksie as die volle instrument te meet.
Die kort FNE-items is soos volg (en ingesluit in 'n pdf hier ):
1. Ek is bekommerd oor wat ander mense van my sal dink, selfs wanneer ek weet dit maak geen verskil nie.
2. Ek is ongemaklik, selfs al weet ek dat mense 'n ongunstige indruk van my vorm.
3. Ek is dikwels bang vir ander mense wat my tekortkominge opmerk.
4. Ek is selde bekommerd oor watter soort indruk ek op iemand maak.
5. Ek is bevrees dat ander nie van my sal goedkeur nie.
6. Ek is bang dat mense fout met my sal vind.
7. Ander mense se menings van my pla my nie.
8. As ek met iemand praat, maak ek my bekommerd oor wat hulle aan my dink.
9. Ek is gewoonlik bekommerd oor watter soort indruk ek maak.
10. As ek weet dat iemand my oordeel, het dit min effek op my.
11. Soms dink ek ek is te bekommerd oor wat ander mense van my dink.
12. Ek maak my dikwels bekommerd dat ek die verkeerde dinge sal sê of doen.
Die kort skaal is getoon om uitstekende betroubaarheid tussen items te hê (α = .97) en twee weke toets-reteste betroubaarheid (r = .94).
Dit beteken dat die items van die skaal almal dieselfde konsep meet en dat die telling op die toets stabiel is oor tyd.
'N Woord Van
'N Skaal soos die FNE is slegs nuttig as 'n siftingsapparaat. As u voel dat u simptome ernstig is en met u daaglikse lewe inmeng, raadpleeg u dokter of 'n geestesgesondheidspersoon om te sien of u aan die vereistes voldoen vir 'n diagnose van SAD, en as die behandeling nuttig kan wees vir u situasie.
Bronne:
Leary, MR (1983). 'N Kort weergawe van die Vrees van Negatiewe Evaluasieskaal. Persoonlikheids- en Sosiale Sielkunde Bulletin, 9, 371-376.
> Perczel-Forintos D, Kresznerits S. [Sosiale angs en selfbeeld: Hongaarse validering van die "Kort Vrees van Negatiewe Evaluasie Skaal - Reguit Voorwerpe"]. Orv Hetil . 2017; 158 (22): 843-850.
Watson D, Friend R. Meting van sosiaal-evaluatiewe angs. Tydskrif van konsultasie en kliniese sielkunde . 1969: 33; 448-457.