Ingeligte toestemming en plig om te waarsku
Online terapie, ook bekend as e-terapie, virtuele terapie of internet / aanlynberading, onder andere, is 'n vinnig groeiende beroep. Aangesien aanlynterapie nie werklike interaksies met kliënte betrek nie, word sommige etiese en regsaangeleenthede egter ingewikkelder.
Ingeligte toestemming
Terapeute moet seker wees om ingeligte toestemming van alle e-kliënte te kry en wees versigtig om professionele grense te respekteer.
Ingeligte toestemming is 'n wettige prosedure om te verseker dat 'n pasiënt of kliënt al die risiko's en koste wat by 'n behandeling betrokke is, ken. Die elemente van ingeligte toestemming sluit in die kliënt inlig oor die aard van die behandeling, moontlike alternatiewe behandelings en die potensiële risiko's en voordele van die behandeling. Dit sal dieselfde aanlyn wees as wat hulle persoonlik sou wees.
Enkele vrae wat u moet vra voordat u ingeligte toestemming gee, sluit in:
- Wat is die terapeut se fooie?
- Wanneer word van u verwag om betalings te maak?
- Dek jou versekering enige van die koste?
- Watter resultate kan jy van jou e-terapie sessies verwag?
- Hoe sal jy bepaal dat die doelwitte bereik is?
- Wat gebeur as jy ontevrede is met die dienste wat verskaf word?
Plig om te waarsku
Benewens ingeligte toestemming het terapeute 'n regsverpligting om te waarsku . Plig om te waarsku verwys na die verantwoordelikheid van 'n berader of terapeut om derde partye of owerhede in kennis te stel indien 'n kliënt 'n bedreiging vir homself of haarself of vir 'n ander identifiseerbare persoon inhou.
Regsplig om te waarsku, is in die geval van Tarasoff teen Regents van die Universiteit van Kalifornië (1976) gestig waar 'n terapeut nie 'n jong vrou en haar ouers in kennis gestel het van spesifieke doodsbedreigings wat deur 'n kliënt gemaak is nie. Die jong vrou is daarna vermoor en haar familie het die moordenaar se terapeut gedagvaar.
Plig om te waarsku, kan veral problematies aanlyn wees omdat 'n terapeut dalk nie eens 'n kliënt se regte naam of geografiese ligging ken nie. Dit is ook moeilik vir terapeute om 'n kliënt se potensiaal vir geweld of selfskade te meet as gevolg van die gebrek aan lyftaal en vokale aanwysings as terapie slegs uitgevoer word met klank sonder video.
Die belangrikheid van versigtigheid
Terwyl terapeute kliënte van regoor die wêreld kan behandel, moet hulle voldoen aan die wette en etiese riglyne van die staat of land waar hulle gelisensieer is om te oefen. Ongelukkig kan die wêreldwye aard van die internet gedragskodes moeilik maak om af te dwing. As jy dus dink aan die gebruik van 'n aanlynberader , moet jy seker wees om na sy of haar sertifisering en geloofsbriewe te kyk.
Terapeute wat aan aanlyn- of afstandsterapie deelneem, moet bewus wees van sekuriteitskwessies, soos die moontlikheid dat e-posse gelees word of dat video-gesprekke gehack word. As gevolg van hierdie potensiële skendings van privaatheid en vertroulikheid, moet terapeute baie bewus wees van die tegnologie wat hulle gebruik en enige potensiële beperkings wat dit mag hê en moet ook sagteware en toepassings gebruik wat die risiko van 'n privaatheidskending verminder. Hulle moet ook werk op die top van nuwe tegnologie wat hulle beter kan help in hierdie strewe.
Etiese kodes vir aanlynterapeute
Daar is nie baie toeganklike etiese riglyne op die internet nie; Die Nasionale Raad vir Gesertifiseerde Beraders (NBCC) is egter een lisensie-organisasie wat voldoen aan 'n streng beleid vir beraders wat afstandsdienste lewer. Hierdie beleid en sy lys van standaarde kan op hul webwerf gevind word.