George Kelly se teorie van persoonlikheid
Persoonlike konstruksie teorie dui daarop dat mense persoonlike konstrukte ontwikkel oor hoe die wêreld werk. Mense gebruik dan hierdie konstrukte om sin van hul waarnemings en ervarings te maak.
Die wêreld waarin ons leef, is dieselfde vir ons almal, maar die manier waarop ons dit ervaar, is anders vir elke individu. Verbeel jou byvoorbeeld dat jy en jou vriend 'n stap in die park gaan stap en jy sien 'n groot bruin hond.
Jy sien dadelik 'n grasieuse en lieflike dier wat jy graag wil troeteldier. Jou vriend, aan die ander kant, sien 'n bedreigende dier wat sy wil vermy. Hoe kan twee mense so 'n ander interpretasie van dieselfde gebeurtenis hê?
Volgens sielkundige George Kelly is persoonlikheid saamgestel uit die verskillende verstandelike konstrukte waardeur elke persoon die werklikheid beskou. Kelly het geglo dat elke persoon baie soos 'n wetenskaplike was. Net soos wetenskaplikes wil ons die wêreld rondom ons verstaan, voorspellings maak oor wat volgende sal gebeur, en skep teorieë om gebeure te verduidelik.
Hoe presies doen persoonlike konstruksie teorie werk?
Kelly het geglo dat ons eers begin om 'n stel persoonlike konstrukte te ontwikkel, wat hoofsaaklik geestelike voorstellings is wat ons gebruik om gebeurtenisse te interpreteer. Hierdie konstrukte is gebaseer op ons ervarings en waarnemings.
Gedurende die vroeë 1950's was die gedrags- en psigoanalitiese perspektiewe nog steeds heeltemal oorheersend in die sielkunde .
Kelly het sy persoonlike konstrukteorie as 'n alternatiewe beskouing voorgestel wat van hierdie twee prominente standpunte afgewyk het.
Kelly het geglo dat mense 'n aktiewe rol speel in hoe om mense as passiewe vakke te bekyk, wat hulself in die omgewing van hul verenigings (gedragswyse) of hul onbewuste wense en kinderervarings (psigoanalise) bevind het. hulle versamel en interpreteer kennis.
"Gedrag is nie die antwoord op die sielkundige se vraag nie; dit is die vraag, "het hy voorgestel.
Terwyl ons ons lewens lei, voer ons "eksperimente" uit wat ons oortuigings, persepsies en interpretasies tot die toets plaas. As ons eksperimente werk, versterk hulle ons huidige oortuigings. As hulle dit nie doen nie, kan ons ons standpunte verander.
Wat maak hierdie konstrukte so belangrik? Want volgens Kelly ervaar ons die wêreld deur die "lens" van ons konstrukte. Hierdie konstrukte word gebruik om gebeure te voorspel en te anticipeer, wat op sy beurt ons gedrag, gevoelens en gedagtes bepaal.
Kelly het ook geglo dat alle gebeure wat plaasvind, oop is vir verskeie interpretasies, wat hy as konstruktiewe alternativisme noem. Wanneer ons probeer om sin van 'n gebeurtenis of situasie te maak, het hy voorgestel dat ons ook kan kies en kies watter konstruksie ons wil gebruik. Dit gebeur soms as 'n gebeurtenis ontvou, maar ons kan ook reflekteer op ons ervarings en kies dan om hulle op verskillende maniere te sien.
Hoe gebruik ons Constructs?
Kelly het geglo dat die proses van die gebruik van konstrukte op dieselfde manier werk as wat 'n wetenskaplike 'n teorie gebruik. Eerstens begin ons met die veronderstelling dat 'n bepaalde konstruksie op 'n bepaalde gebeurtenis sal geld.
Ons toets dan hierdie hipotese deur die konstruksie toe te pas en die uitkoms te voorspel. As ons voorspelling korrek is, weet ons dat die konstruksie nuttig is in hierdie situasie en ons behou dit vir toekomstige gebruik.
Maar wat gebeur as ons voorspellings nie uitkom nie? Ons kan heroorweeg hoe en wanneer ons die konstruksie toepas, kan ons die konstruksie verander, of ons kan besluit om die konstruksie geheel en al te laat vaar.
Herhalings speel 'n belangrike rol in persoonlike konstruksie teorie. Konstrukte kom na vore omdat hulle dinge weerspieël wat gereeld in ons ervaring voorkom. Kelly het ook geglo dat konstrukte geneig is om op 'n hiërargiese manier georganiseer te word.
Byvoorbeeld, meer basiese konstrukte mag lê en die basis van die hiërargie, terwyl meer komplekse en abstrakte konstrukte lê op hoër vlakke.
Kelly het ook geglo dat konstrukte bipolêr is; In wese bestaan elke konstruksie uit 'n paar twee opponerende kante. Sommige voorbeelde sluit in "aktief teenoor passief," "stabiel teenoor verandering," en "vriendelik teenoor onvriendelik." Die kant waarop 'n persoon op 'n gebeurtenis van toepassing is, staan bekend as die ontluikende paal. Die kant wat nie aktief toegepas word nie, is die implisiete pool.
Dit is noodsaaklik om die klem op individualiteit in persoonlike konstrukteorie te onthou. Konstrukte is inherent persoonlik omdat hulle op elke persoon se lewenservaring gegrond is. Elke mens se stelsel van konstrukte is uniek, en dit is die individuele aard van hierdie ervarings wat die verskille tussen mense vorm.
Waarnemings
- "Kan die individu nie elkeen op sy eie persoonlike manier meer van die statuur van 'n wetenskaplike aanvaar nie, wat ooit probeer om die gang van sake waarmee hy betrokke is te voorspel en te beheer? Sou hy nie sy teorieë hê nie, sy hipoteses toets, en weeg sy eksperimentele bewyse? En indien wel, verskil die verskille tussen die persoonlike standpunte van verskillende mans dalk nie met die verskille tussen die teoretiese standpunte van verskillende wetenskaplikes nie?
(Kelly, 1963) - "Kelly het geglo dat mense 'n fundamentele behoefte het om die gebeure wat hulle ervaar, te voorspel. Hulle doen dit deur 'n stelsel van persoonlike konstrukte te ontwikkel wat hulle gebruik om nuwe gebeure te interpreteer of te interpreteer. Konstrukte is afgelei van herhalende elemente in die ervaring, maar omdat hulle word afsonderlik deur elke persoon ontwikkel, elke persoon se stelsel van konstrukte is uniek. "
(Carver & Scheier, 2000)
Bronne:
Carver, CS, & Scheier, MF Perspektiewe op Persoonlikheid. Needham Heights, NJ: Allyn & Spek; 2000.
Kelly, GA 'n Teorie van Persoonlikheid: Die Sielkunde van Persoonlike Konstrukte. New York: WW Norton & Company; 1963.