Valse konsensus-effek en hoe ons oor ander dink

Hoekom ons aanvaar dat ander dink dieselfde manier wat ons doen

Die neiging om te oorskat hoeveel ander mense met ons saamstem, is bekend onder sosiale sielkundiges as die vals konsensus-effek. Hierdie soort kognitiewe vooroordeel lei mense om te glo dat hul eie waardes en idees "normaal" is en dat die meerderheid mense dieselfde opinies deel.

Kom ons sê Jim se Facebook-nuusvoer is vol stories wat 'n sekere politieke posisie bepleit.

Alhoewel die voer deur Jim gehuur word om mense in te sluit wat hy ken en beïnvloed word deur 'n algoritme wat gebaseer is op Jim se gedrag, kan hy oorskat hoeveel mense saamstem met hierdie posisie.

Waarom gebeur die valse konsensus-effek?

Een van die moontlike oorsake van die vals konsensus-effek behels wat bekend staan ​​as die beskikbaarheidshuristiese . Wanneer ons probeer om te skat hoe algemeen of waarskynlik iets is, is ons geneig om die voorbeelde wat die meeste geredelik is, na te dink.

As jy probeer om te bepaal of ander mense jou oortuigings deel, sal jy waarskynlik aan mense dink wat die meeste aan jou lyk, soos jou familie en vriende, en dit is heel waarskynlik dat hulle baie dinge met jou deel.

Navorsers het voorgestel dat daar drie hoofredes is waarom valse konsensus plaasvind:

  1. Ons familie en vriende is meer geneig om soortgelyk aan ons te wees en deel baie van dieselfde oortuigings en gedrag.

  2. Om te glo dat ander mense dink en op dieselfde manier optree, kan ons voordelig wees vir ons selfbeeld . Om goed oor onsself te voel, is ons gemotiveer om te dink dat ander mense net soos ons is.

  1. Ons is die bekendste van ons eie houdings en oortuigings. Aangesien hierdie idees altyd aan die voorpunt van ons gedagtes is, is ons meer geneig om te sien wanneer ander mense soortgelyke houdings deel.

Faktore wat hierdie effek beïnvloed

Die vals konsensus-effek is geneig om in sekere situasies sterker te wees. As ons iets regtig belangrik beskou of onseker voel, is die mate van vals konsensus sterker; dit is, ons sal waarskynlik aanvaar dat meer mense met ons saamstem.

As jy byvoorbeeld baie bekommerd is oor die omgewing, sal jy waarskynlik meer geneig wees om die aantal mense wat ook baie bekommerd is oor omgewingskwessies, te oorskat.

Die effek is ook sterker in gevalle waar ons baie seker is dat ons oortuigings, opinies of idees die regte is. As jy absoluut 100 persent oortuig is dat die verbygaan van 'n sekere wet die hoeveelheid misdaad in jou gemeenskap sal verminder, is jy meer geneig om te glo dat die meerderheid ander kiesers in jou dorp ook die regsgedeelte sal ondersteun.

Laastens is ons meer geneig om die valse konsensus-effek te ervaar in gevalle waar situasionele faktore 'n belangrike rol speel. Verbeel jou byvoorbeeld dat jy 'n film gaan sien, maar jy dink die film is verskriklik omdat die spesiale effekte so arm is. Aangesien jy aanvaar dat almal wat die fliek sien, dieselfde ervaring deel en dieselfde menings vorm, kan jy per ongeluk glo dat al die ander kykers jou geloof ook sal deel dat die fliek verskriklik is.

navorsing

Die vals konsensus-effek is eers in die laat 1970's deur navorser Lee Ross en sy kollegas aangewys en beskryf.

In een eksperiment het die navorsers deelnemers aan die studie gelees oor 'n situasie waarin konflik voorkom, sowel as twee verskillende maniere waarop die konflik gereageer kan word.

Die deelnemers is gevra om te sê watter van die twee opsies hulle sou kies, raai watter opsie ander mense waarskynlik sou kies, en beskryf die tipe mense wat elk van die twee opsies sou kies.

Die navorsers het ontdek dat ongeag watter opsies die deelnemers gekies het, hulle ook geneig was om te glo dat die meerderheid mense ook daardie opsie sou kies. Die navorsers het ook bevind dat mense geneig was om meer ekstreme beskrywings te gee van die eienskappe van mense wat die alternatiewe opsies sou kies.

Bronne:

> Pennington, DC (2000). Sosiale kognisie. Londen : Routledge.

> Taylor, J. "Cognitive Biases vs. Common Sense." Sielkunde Vandag Julie 2011