Die 12 tradisies van AA en Al-Anon
Alhoewel die kwalifikasies vir lidmaatskap in twaalf-stap-ondersteuningsgroepe spesifiek gedefinieer is, is dit gewoonlik die individuele lede wat besluit of hulle "by die groep" behoort of nie.
Alkoholiese Anoniem
Tradisie 3 - Die enigste vereiste vir AA-lidmaatskap is 'n begeerte om op te hou om te drink.
Al-Anon
Tradisie 3 - Die familie van alkoholiste, wanneer hulle bymekaar kom vir wedersydse hulp, kan hulself 'n Al-Anon-familiegroep noem, mits hulle as 'n groep geen ander affiliasie het nie. Die enigste vereiste vir lidmaatskap is dat daar 'n probleem van alkoholisme in 'n familielid of vriend is.
Beide Alkoholiste Anoniem en Al-Anon maak hul deure oop en bied gemeenskap aan aan enigiemand wat pas by die geskiktheid wat in Tradisie 3 uiteengesit word, en verlaat gewoonlik die vasberadenheid aan die individu. Diegene wat hierdie 12-stap-vergaderings bywoon, voel eintlik 'n gevoel van "behoort" of hulle doen nie en beweeg nie.
Die rede waarom Tradisie 3 deur die stigters van die twaalf-stap-programme beklemtoon is, was om die gemeenskap van buite-invloede te beskerm; om te verseker dat die vergaderings hul primêre fokus sal behou en nie verdun word deur die invloei van ander kwessies of invloede nie.
Sommige ou timers glo vandag dat die gemeenskap feitlik verdun is deur die insluiting by die vergaderings van diegene wat hoofsaaklik handel oor ander kwessies as probleme met alkohol, soos dwelmmisbruik. Hulle voel dat die program van sy geestelike fondamente en primêre doel verdwyn het en tot die punt van ondoeltreffendheid verdun kan word.
Maar daar is altyd twee kante vir elke uitgawe. Besoekers aan hierdie webwerf het hul kommentaar by hierdie bespreking op die bulletinbord gevoeg. Hier is hulle waarnemings:
Vryheid om te kies
Hierdie een is redelik eenvoudig vir my. Ek glo hierdie tradisie is net wat dit sê: "Die enigste vereiste is om te begeer om op te hou om te drink."
Sommige mag nie weet of glo hulle is alkoholiste nie, maar wil steeds 'n lewe sonder alkohol leef. Ek het geen twis hieroor nie. Vir diegene van ons wat alkoholiste is en nie 'n vergadering wil deel met diegene wat nie is nie, is geslote vergaderings beskikbaar.
Ek sou beslis hoop dat almal wat wil ophou drink, die vryheid het om Alkoholiste Anoniem as hul hulpmiddel te kies. Miskien is die woord "lidmaatskap" die vangs. 'N Mens hoef nie 'n lid van Alkoholiste Anoniem te word nie. Ons het steeds vryheid van keuse. Ons moet die "geslote vergaderings" -formaat eerbiedig om die geestelike grondslag van anonimiteit te beskerm.
Ek wil hiermee sluit. Die stigters van AA het geleer deur verhoor en fout. Ek is 'n tradisionalis van hart. Ek wil hê AA moet hier wees wanneer iemand uitkom vir hulp. Net soos dit vir my was. Daarom is die tradisies gestig. Ek sal hulle beskerm tot die beste van my vermoë.
towerkuns
Alkohol is 'n dwelm
Ek voel dat die beginsels dieselfde is of die mishandeling alkohol of dwelms misbruik. Na albei soorte misbruikers in my lewe het die program nie verander nie. Tegnies is alkohol 'n dwelm . Ek het nog 'n alkoholis wat met dwelms kan speel of andersom kan ontmoet.
Nie dat ek al so lank gewees het nie. Die gevoelens is dieselfde en so is die herstel tegnieke of jy dit Alanon of NarAnon noem.
Debbi
Geen ander affiliasie nie
Ek is 'n dankbare Al-Anon-lid. Ek glo hierdie tradisie is duidelik ... dit is vir enigiemand wat 'n vriend of familielid het wat die probleem van alkoholisme het . Ek het nooit die voorstel gehoor dat 'n stofmishandeling nie toegelaat word nie. Ek sal nie saamstem nie.
Miskien is die persoon 'n mishandeling omdat hulle nie weens alkoholisme 'n traumatiese kinderjare kan hanteer nie. Miskien is die persoon 'n mishandeling om die pyn van 'n mishandelde alkoholiese eggenoot te ontduik. Ek dink ALLE moet welkom wees.
Verskeie mense in die aangesig-tot-aangesig vergaderings wat ek bygewoon het, is "dubbele wenners" en dit maak my trots.
In die ander gedeelte van hierdie tradisie ... "met dien verstande dat hulle geen ander affiliasie het nie ..." vir my beteken dit eenvoudig. Ek dink dit beteken vergaderings soos "vroue in herstel" of "Christene in herstel" ... gaan teen hierdie tradisie omdat hulle eers met 'n ander groep geaffilieer moet word. Dis net MY interpretasie van hierdie tradisie.
Lin
Laat God die oordeel doen
My eerste keer in AA Ek was net 'n alkoholis, ek was nog nie bedrieg met dwelms nie. Maar daar was baie mense in die AA wat destyds 'n dwelmprobleem gehad het, en ek gebruik om baie verskillende praatjies daaroor te hoor. Ek het ook gehoor dat dit van die voorkant af gekom het dat ons hulle ook kan en behoort.
My tweede keer in AA, dank God, hulle het my nie vertel dat ek nie welkom was nie, want nou was ek nie net 'n alkoholis nie, maar op die dwelms gemors, net so sleg, het dit gespot. As ons almal die 12 stappe werk , op dieselfde manier, sal dit net vir die drugger werk, en soos dit voorheen gesê is, "alkohol is 'n dwelm."
Ek het nog nooit 'n drugger ontmoet wat ook nie 'n drinkprobleem gehad het nie. Ek self sal nooit 'n sogenaamde drugger afwend nie, hulle is een in dieselfde. As 'n persoon nie in AA hoort nie, het hulle hulself uitgejaag. Sou jy aan 'n ooreatersprogram behoort as jy maer was?
AA het my die hulpmiddels gegee om mense in die lewe te help, nie net as hulle 'n Alkoholiese of 'n Dokter is nie, maar mense in alle vlakke van die lewe. Ek is nie 'n regter om enige tyd weg te draai nie. Daarom het ons geslote vergaderings gesluit. Kom ons laat God die oordeel doen.